-600x450.png)
Informe arbitral de Wilmar Roldán explicó expulsión de Suazo en empate de Chile ante Canadá
Tras la cuestionada y vergonzosa labor arbitral de Wilmar Roldán, Conmebol no solo liberó los audios del VAR donde reconoció que el colegiado colombiano erró en no expulsar a un jugador canadiense, sino que también liberó el informe arbitral de Roldán donde se explicó la expulsión de Suazo.
La Roja no pudo concretar el sueño de seguir en carrera en la Copa América luego de ser eliminada tras empatar ante Canadá en la última fecha. Sin embargo, más allá de eso, fue la nefasta actuación arbitral de Wilmar Roldán lo que se robó todas las miradas. En ese sentido, Conmebol debió salir a dar explicaciones y una de las que realizó fue respecto a lo ocurrido con Gabriel Suazo.
Cabe recordar que, primero, la polémica inicial se dio cuando el volante nacional ex Everton y Universidad de Chile, Rodrigo Echeverría, sufrió una agresión por parte del central canadiense Moise Bombito, en específico, un codazo hacia el rostro del chileno.
Sin embargo, nada de eso fue sancionado con tarjeta roja. Es más, posteriormente, la misma Conmebol liberó los audios del VAR y confirmó que Roldán erró en no expulsar al futbolista canadiense.
“En el minuto 4, en una reanudación de tiro de esquina, no estando el balón en juego, un atacante de blanco (Bombito) golpea con el codo en la cara del jugador de rojo y azul (Echeverría), lo que se configura como conducta violenta y, por ende, tarjeta roja”, declaró la voz en off en el video liberado por el ente rector sudamericano.
“El árbitro (Roldán) ante esta acción no toma ninguna sanción disciplinaria. El VAR en su chequeo protocolar, utilizando ángulos y velocidades, no logra identificar la conducta violenta y confirman incorrectamente la decisión de campo”, agregó.
Informe arbitral por expulsión de Suazo
No obstante, no fue la única polémica que perjudicó a Chile ya que luego en el partido, a los 27’, el lateral nacional del Toulouse, Gabriel Suazo, se enfrascó en una falta contra Richie Laryea quien venía en una jugada de ataque canadiense.
Roldán cobró la falta, pero, llamó la atención que pasaron cerca de 30 segundos para que, posteriormente, mostrara una injustificada e inexplicable segunda tarjeta amarilla y expulsara al lateral izquierdo de La Roja en apenas casi media hora de juego.
En esa línea, Conmebol dio a conocer el informe arbitral de Roldán en el que se explicó por qué el árbitro colombiano adoptó tal drástica decisión.
Respecto a la primera tarjeta, el escrito explicó que el chileno fue amonestado por “ser culpable de una conducta antideportiva y una falta temeraria”.
Luego, la segunda tarjeta y la que llamó toda la atención se explicó por “conducta antideportiva y cometer una falta a un adversario para interferir en un ataque prometedor”.
🕹️ ¿Quieres ganar una #PlayStation5? Usa el código PRENSAFUTBOL en cualquier apuesta en Polla.cl y podrás ganar una #PS5. 🎮
También te puede interesar:
A enfocarse en las Eliminatorias: ¿Cuándo vuelve a jugar Chile tras quedar fuera de Copa América 2024?
La Roja se despidió del torneo continental disputado en Estados Unidos y ahora deberá esperar unos meses para volver a las canchas. Por las clasificatorias al Mundial 2026, Ricardo Gareca tendrá un duro desafió debutando con Argentina.
Que no dirija más: Chile pidió la suspensión definitiva de Wilmar Roldán tras polémicas en Copa América
Desde la ANFP, presidida por Pablo Milad, Chile presentó una queja formal ante la Comisión de Árbitros de la Conmebol aludiendo a los cobros recibidos y que perjudicaron a La Roja en Copa, pero principalmente contra el juez colombiano y su historial dirigiendo a la Selección.
VIDEO | Ni el VAR sirve: Así actuó el videoarbitraje en el codazo recibido por Rodrigo Echeverría en Copa América 2024
Conmebol liberó los audios y videos del duelo entre Chile y Canadá, en el cual La Roja quedó eliminada del certamen continental en un partido no exento de polémicas. Pese a ello, ni el arbitro o el VAR fueron de ayuda a la Selección, la cual se vio perjudicada en los cobros.